教授退休的日子BY茶引：从讲台到菜场的落差与沉生
老周退休那天，学院给他办了一局面子的欢送会。鲜花、致辞、合影，所有按流程走完� ？傻诙煸缟狭�，他还是像从前三十年一样天然醒了——而后猛地意识到，自己再也不用去赶八点的课了。这种“空巢式复苏”持续了整整两周，直到他阴差阳错地走进了家左近的早市，被卖菜大婶一句“老头，这菠菜嫩得很，便宜你了！”喊得一愣。
一、问题场景：身份剥离后的“社会性失沉”?
无数高校教授的退休生涯规划，停顿在“游览、带孙、写回顾录”的抽象设想里。老周试过每天去图书馆读闲书，但总不由得给年轻钻研员改论文；报名老年大学书法班，又嫌教员笔法不专业。他的困境很典型：当社会忽然抽离掉“教授」剽个主题身份标签，人就像被拔掉电源的精密仪器，空转却无法输出。?
二、常见误区：用“添补空缺”匹敌空洞?
好多人建议老周“找点事做”：返聘授课、当学术照拂、甚至开直播讲汗青。但这些性质是将退休视为职业生涯的延长，而非新阶段的起头。老周试过接私教课，却在第一次听到学生接装周教员”时产生强烈恍惚——他发现自己仍在用从前的标尺衡量此刻，了局越致力“阐扬余热”，越像困在玻璃罩里的标本蝴蝶。
三、我的怪异解法：允许自己“无用”三个月?
我劝老周做个尝试：彻底堵截与学术界的物理联结90天。不进校园、不回邮件、不参与钻研会。同时给他安插了三个反直觉工作：
每天做一件“无产出”的事：蹲公园看麻雀打架、随着短视频学做失败率80%的舒芙蕾；
成立新坐标系：把“今天是否比昨天更懂菜价颠簸法规”代替“今天领导了几名学生”；
自动造作“微幼挫败”：在老年合唱团有意唱跑调，体味“不美满”带来的释然。
四、成效对迸纂提醒?
第三个月末，老周在早市有了固定摊位——不是卖菜，而是助摊主们算账、设计促销标语。他用博弈论诠释为什么“买三斤送半斤”比“打八折”更让大婶们心动，用统计学助水果店老板优化进货量。这些“无用之用”反而让他找回了久违的心流状态。?
但这条路有暗礁：
警惕“降维进攻”陷阱：别把新领域当成展示优越感的舞台（好比教广场舞阿姨量子力学）；
分辨“自愿参加”与“被必要”：助社区设计垃圾分类规划是贡献，但替邻居孩子改高考自愿就是越界；
接受工具价值的消退：早年你的署名能决定项目生死，此刻可能连建水管都要列队预约。
老周最近在写一本《菜市场经济学笔记》，扉页写着：“献给所有从神坛走下来，终于学会闻路边栀子花香的人。」剽或许揭示了退休的性质：它不是职业生涯的句号，而是把已经紧握的权杖，轻轻换成了一把洒水壶。?
?
XL上级当我们还未从AI技术的突飞猛进中回味过来时，却猛然发现：AI时代并没有终结资本主义，却将它推向一个前所未有的悖论：生产力越解放，分配越失效；系统越智能，人的主体性越多余。这不是技术的失败，而是资本逻辑在自身极限处的自我瓦解。而黄昏之后，或许是另一种可能的黎明。 近日，在《文化纵横》举办的“当代资本主义危机与世界未来学术研讨会”上，国家创新研究院教授卢周来以《“技术加速主义”与资本主义未来》为题发表演讲。卢教授指出：技术加速主义不是资本主义未来的答案，而是资本主义未来问题本身的一部分——它无法化解危机，只会加速崩溃。 AI时代的技术加速，与蒸汽机、电气化时代的技术革命究竟有何本质不同？当资本借助AI完成了对人的全面垄断，资本主义还能否自我修复？ 观察者网整理了演讲全文，供各位读者参考学习。
? 李芳记者 谭天合 摄
京公网安备11010202000001号
